/*
* -----------------------------------------------------------------------
* Copyright © 2013-2014 Meno Hochschild, <http://www.menodata.de/>
* -----------------------------------------------------------------------
* This file (UniversalTime.java) is part of project Time4J.
*
* Time4J is free software: You can redistribute it and/or modify it
* under the terms of the GNU Lesser General Public License as published
* by the Free Software Foundation, either version 2.1 of the License, or
* (at your option) any later version.
*
* Time4J is distributed in the hope that it will be useful,
* but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
* MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
* GNU Lesser General Public License for more details.
*
* You should have received a copy of the GNU Lesser General Public License
* along with Time4J. If not, see <http://www.gnu.org/licenses/>.
* -----------------------------------------------------------------------
*/
package net.time4j.scale;
import net.time4j.base.UnixTime;
/**
* <p>Defines a time point respective coordinate on the universal timeline as
* the count of seconds relative to UTC epoch [1972-01-01T00:00:00Z] in the
* UTC-timezone (Greenwich meridian) and a nanosecond as part of last
* second. </p>
*
* <p>The abbreviation "UTC" stands for the term
* "Corrected Universal Time". This term relates to the timezone
* UTC+00:00 as reference for all timestamps. <strong>This API uses as
* measurement system a combination of seconds (hold in a long-primitive)
* and nanoseconds as fraction of last second (hold in an int-primitive).
* </strong> In such defined system all time points of type {@code TimePoint}
* can be directly compared with each other which implement this interface.
* The time of the technical introduction of UTC in radio signals on the
* date 1972-01-01 is determined by Time4J as UTC-epoch. Before this epoch
* the second is just the 86400th part of a mean solar day. After the
* UTC-epoch the atomic time is valid with the new definition of the
* second as SI-second based on the count of periods in a caesium atom
* at a given frequency transition. </p>
*
* <p>Generally the rules of univeral time are those of the gregorian
* calendar - with the exception of leapseconds. UTC and ISO-8601 (for
* the representation) take into account leapseconds which were introduced
* in order to always keep the difference between an atomic clock and the
* mean solar time UT1 within the range of 0.9 seconds. The solar time UT1
* is a mean average time due to the anomalies associated with the
* irregular rotation of earth around the own axis where every day
* consists of 86400 seconds having a variable length. Therefore these
* seconds are no SI-seconds. This API reads UTC-leapseconds from a
* table and defines the universal time in SI-seconds since the begin
* of UTC-epoch [1972-01-01T00:00:00Z] including a nanosecond part (mostly
* only precise to milliseconds). Taking out the leapseconds and by
* transforming to the POSIX-epoch 1970-01-01 yields the POSIX-time where
* every minute always have 60 seconds (on the base of one calendar day
* equal to 86400 seconds). </p>
*
* <p>The UTC-standard defined so far was officially introduced on
* the date 1972-01-01. Befor this UTC-epoch there are no leapseconds.
* The consequence is that Time4J interpretes all historical timestamps before
* 1972 as UT1-time - with reference to mean solar day on Greenwich meridian.
* Correspondingly the definiton of the second changes with the begin of
* UTC-epoch to atomic based time. The definiton of the calendar day
* changes, too. For all UT1-timestamps the calendar day is identical
* with the mean solar day which can yield the true solar day using the
* equation of time (astronomical formula). But with start of UTC a calendar
* day consists of 86400 SI-seconds, in rare cases of 86401 or (until now
* only theoretical) 86399 SI-seconds. This definition of the calendar
* day is already now no longer exact equal to the mean solar day. The
* leapseconds only guarantee an approximation of the calendar day to
* the mean solar day such that the difference will never go beyond
* 0.9 seconds. </p>
*
* <p>There is a debate initiated by USA to abolish leapseconds. If this
* might happen then Time4J would start a new section on the universal
* timeline after UT1 and UTC - with a probably new name. The new section
* will surely be based on SI-seconds but indeed stop to count any leapseconds.
* This interface would then mutate to a pure atomic scale without any
* reference to the mean solar day. The deviation of the atomic day from
* the mean solar day is in year 2013 already about 25 SI-seconds. The
* ITU-conference in January 2012 just decided to postpone the decision
* about the proposal to abolish leapseconds first in year 2015. ITU is
* an international organization for controlling the radio signals and
* telecommunication standards. Currently ITU manages the UTC standard, too.
* Time4J stores timestamps using the concept of this interface as
* followed: </p>
*
* <p> </p>
*
* <table border="1">
* <caption>Legend</caption>
* <tr>
* <th>Section</th>
* <th>Name</th>
* <th>Second definition</th>
* <th>Details</th>
* </tr>
* <tr>
* <td>before 1972-01-01T00:00:00Z</td>
* <td>UT1</td>
* <td>mean solar second</td>
* <td>A mean solar day corresponds to always 86400 seconds
* with variable length. </td>
* </tr>
* <tr>
* <td>1972-01-01T00:00:00Z until day X</td>
* <td>UTC (with leapseconds)</td>
* <td>SI-second based on atomic clocks</td>
* <td>A calendar day consists in most cases of 86400 SI-seconds
* sometimes also of 86401 or 86399 SI-seconds. The mechanism of
* leapseconds is responsible for keeping the difference between
* the calendar day and the mean solar day within the range of
* 0.9 SI-seconds. Due to the impossibility to make long-term-predictions
* about the earth rotation the day X is about 6 months after current
* date or last leapsecond in the future. The institute IERS is
* responsible for announcing leapseconds around 6 months in advance.
* A second precision is not given for any kind of time calculations
* if the calculation includes the future further than 6 months. </td>
* </tr>
* <tr>
* <td>after day X</td>
* <td>IT ??? (International Time ??? - without leapseconds)</td>
* <td>SI-second based on atomic clocks</td>
* <td>Future leapseconds are no longer defined here. Consequently
* the calendar day based on 86400 SI-seconds will increasingly
* deviate from the mean solar day. </td>
* </tr>
* </table>
*
* <p>If leapseconds in Time4J are switched off per configuration then
* UTC will practically mutate to POSIX with the exception of the different
* epoch date (two years between epochs). Calculations of time deltas in
* SI-seconds and fractional seconds will get a small error after UTC-epoch
* which can normally be ignored in standard business use-cases (for example
* banks do not care about seconds when calculating day-based interest
* rates). </p>
*
* <p>Arguments for keeping leapseconds alive: </p>
*
* <ul><li>ASTRONOMY: The difference between the atomic time and the mean
* solar time UT1 is a physical fact which cannot simply be denied. The
* UT1-time is more important in civil life because human beings are
* accustomed to expect the highest sun around noon. Without the UTC-mechanism
* of leapseconds the time would come where noon occurs in the night which
* is not acceptable for anybody. </li>
* <li>PRECISION: An API can only guarantee precision around leapsecond events
* if the take into account leapseconds. This is especially true for time
* differences in seconds or fractions of seconds. All clocks nowadays used
* in practise finally use atomic clocks as reference clocks and hence
* indirectly use SI-seconds. Even if they themselves don't use atomic clock
* mechanisms (quartz, spring works etc.) so they are adapted to atomic clocks
* in any way. This is not always neglectable because the used measurement
* system in Java goes down to nanoseconds. This is the Java-based reasoning
* why {@code UniversalTime} uses UTC as universal time scale. Simultaneously
* the limitation to leapseconds on the section from 1972 and later takes
* into account that before this epoch there is no precision in seconds due
* to technical and practical reasons. Even today nanosecond precision is
* not realistic with all kinds of computer clocks or the NTP-protocol and
* only exists here for database support (SQL-TIMESTAMP-support, databases
* often generate nano-timestamps as primary keys by help of random-based
* numbers or a simple numerical counter). But after 1972 it is also valid
* to say that for example relative inaccurate computer clocks can adapted
* manually to UTC-time and are sufficiently sensible for leapseconds near
* leapsecond events if it is just about second precision. </li>
* <li>STANDARDS: Another important reason is that UTC is currently the
* actual world standard in civil life and important technical standards
* like ISO-8601 or internet protocols like RFC 3339. This API has the
* goal to follow these standards as much as possible. Leapseconds are
* rare but nevertheless present in civil life if they happen. They are
* always published in the broad mass media. </li>
* <li>DEFINITION OF SECOND: UTC based on atomic clocks ensures that
* every second has exactly the same length what is not true for the
* usual mean solar time (UT1) which is more present in civil life.
* Variations like the expired proposal UTC-SLS have never played any
* role and try to hide leapseconds by introducing leap milliseconds.
* Latter case does not really favor any practical use case. Such proposals
* counteract the basic idea of UTC to define seconds with constant and
* same length. </li></ul>
*
* <p>Further links for definition of UTC: </p>
*
* <ul>
* <li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Coordinated_Universal_Time">
* Wikipedia</a></li>
* <li><a href="http://hpiers.obspm.fr/eoppc/bul/bulc/TimeSteps.history">
* History of leapseconds</a></li>
* <li><a href="http://hpiers.obspm.fr/eoppc/bul/bulc/bulletinc.dat">
* Actual announcements of leapseconds</a></li>
* </ul>
*
* @author Meno Hochschild
* @see LeapSeconds
* @doctags.spec Implementations are required to be immutable.
*/
/*[deutsch]
* <p>Definiert einen Zeitstempel als Koordinate/Punkt auf der Weltzeitlinie mit
* Hilfe der Anzahl der Sekunden relativ zur UTC-Epoche [1972-01-01T00:00:00Z]
* in der UTC-Zeitzone (Greenwich-Meridian) und einem in der letzten Sekunde
* enthaltenen Nanosekundenbruchteil. </p>
*
* <p>Die Abkürzung "UTC" steht für die Bezeichnung
* "Corrected Universal Time". Der Begriff bezieht sich auf die
* Zeitzone UTC+00:00, bezüglich der alle Zeitangaben zu verstehen sind.
* <strong>Dieses API verwendet als Maßsystem eine Kombination aus
* Sekunden (in einem long-Primitive gehalten) und Nanosekunden als Bruchteil
* der letzten Sekunde (in einem int-Primitive gehalten).</strong> Im so
* definierten Maßsystem können alle Zeitpunkte vom Typ
* {@code TimePoint} direkt miteinander verglichen werden, die zugleich
* dieses Interface implementieren. Als Epoche wird der Zeitpunkt der
* technischen Einführung von UTC in Radiosignalen zum Datum 1972-01-01
* festgelegt. Vor dieser Epoche ist die Sekunde einfach der 86400-te Teil
* eines mittleren Sonnentags. Nach dem Epochenwechsel gilt die Atomuhrzeit
* mit der Definition der Sekunde als SI-Sekunde basierend auf der Anzahl
* von Schwingungen in einem Cäsium-Atom bei einem bestimmten Frequenz-
* Übergang. </p>
*
* <p>Im wesentlichen sind die Regeln der Weltzeit die des gregorianischen
* Kalenders - mit der Ausnahme von Schaltsekunden. Der UTC-Standard und
* die ISO8601-Norm zur Darstellung von Zeitangaben berücksichtigen
* Schaltsekunden, die mit der Motivation eingeführt wurden, die Differenz
* zwischen einer Atomuhr und der Sonnenzeit UT1 stets innerhalb von 0,9
* Sekunden zu halten. Die Sonnenzeit UT1 ist wegen der mit der Erdrotation
* verbundenen Anomalien eine gemittelte Zeit, in der jeder Tag immer aus
* 86400 Sekunden besteht, die eine variable Länge haben und deshalb
* keine SI-Sekunden bzw. Atomuhr-Sekunden darstellen. Dieses API liest die
* UTC-Schaltsekunden aus einer Tabelle ein und definiert die Weltzeit in
* SI-Sekunden seit dem Beginn der UTC-Epoche [1972-01-01T00:00:00Z] mitsamt
* Nanosekundenanteil (meist nur auf Millisekunden genau). Mit Herausrechnen
* der Schaltsekunden und Renormierung auf die POSIX-Epoche 1970-01-01 ergibt
* sich die POSIX-Zeit, in der eine Minute immer 60 Sekunden hat (auf der Basis
* 1 Kalendertag = 86400 Sekunden). </p>
*
* <p>Die so definierte UTC-Norm wurde offiziell erst am 1. Januar 1972
* eingeführt. Davor gibt es keine Schaltsekunden. Das wiederum hat
* zur Folge, daß alle historischen Zeitangaben, die vor dem Jahr 1972
* liegen, von Time4J als UT1-Zeit interpretiert werden, also mit Bezug zum
* mittleren Sonnentag auf dem Greenwich-Meridian. Entsprechend wechselt die
* Definition der Sekunde mit Beginn der UTC-Epoche zur Atomzeit. Mit dem
* Epochenwechsel ändert sich auch die Definition eines Kalendertages.
* Für alle UT1-Angaben vor dem Datum 1972-01-01 ist der Kalendertag
* identisch mit dem mittleren Sonnentag, aus dem per Zeitgleichung der
* wahre Sonnentag gewonnen werden kann. Ab dem Beginn der UTC-Epoche jedoch
* ist ein Kalendertag stattdessen aus meist 86400 SI-Sekunden zusammengesetzt,
* selten 86401 oder (bis jetzt theoretisch) 86399 SI-Sekunden. Diese Definition
* eines Kalendertags ist bereits heute nicht mehr exakt gleich zum mittleren
* Sonnentag. Die Schaltsekunden garantieren lediglich eine Annäherung des
* Kalendertags an den mittleren Sonnentag innerhalb von 0,9 Sekunden. </p>
*
* <p>Sollte irgendwann einmal entschieden werden, gemäß einem
* Vorschlag aus den USA Schaltsekunden wieder abzuschaffen, würde dies
* im Konzept der Weltzeitskala einen neuen Abschnitt nach UT1 und UTC mit
* einem wahrscheinlich eigenständigen Namen einleiten. Das neue Segment
* wird zwar weiterhin auf SI-Sekunden basieren, aber eben keine Schaltsekunden
* mehr zählen. Dieses Interface würde danach zu einer reinen
* Atomuhrzeitskala ohne Bezug zum mittleren Sonnentag mutieren. Die
* Abweichung des reinen Atomuhrzeit-Kalendertags vom mittleren Sonnentag
* beträgt im Jahre 2013 bereits ca. 25 SI-Sekunden (so wie in der
* POSIX-Zeit). Auf der ITU-Konferenz im Januar 2012 wurde geregelt, den
* Vorschlag zur Abschaffung der Schaltsekunden erst 2015 zu entscheiden.
* ITU ist eine internationale Organisation zur Regelung des Funkverkehrs
* und verwaltet gegenwärtig den UTC-Standard. Time4J speichert also
* Zeitangaben im Konzept dieses Interface wie folgt: </p>
*
* <p> </p>
*
* <table border="1">
* <caption>Legende</caption>
* <tr>
* <th>Zeitabschnitt</th>
* <th>Name</th>
* <th>Sekundendefinition</th>
* <th>Details</th>
* </tr>
* <tr>
* <td>vor 1972-01-01T00:00:00Z</td>
* <td>UT1</td>
* <td>mittlere Solarsekunde</td>
* <td>Ein mittlerer Sonnentag entspricht als Kalendertag genau
* 86400 Sekunden mit variabler Länge. </td>
* </tr>
* <tr>
* <td>1972-01-01T00:00:00Z bis Tag X</td>
* <td>UTC (mit Schaltsekunden)</td>
* <td>SI-Sekunde auf Atomuhrzeitbasis</td>
* <td>Ein Kalendertag setzt sich aus meist 86400 SI-Sekunden, selten
* auch aus 86401 oder 86399 SI-Sekunden zusammen. Der Mechanismus
* der Schaltsekunden sorgt dafür, daß der Kalendertag
* innerhalb einer Differenz von 0,9 SI-Sekunden eng dem mittleren
* Sonnentag folgt. Wegen der Unmöglichkeit, die Erdrotation
* langfristig vorauszusagen, liegt der Tag X ca. 6 Monate nach dem
* aktuellen Tagesdatum oder der letzten Schaltsekunde in der
* Zukunft. Die Institution IERS ist dafür verantwortlich,
* Schaltsekunden ca. 6 Monate im voraus anzukündigen. Eine
* Sekundenpräzision ist in der Berechnung von Zeitdifferenzen
* nicht mehr gegegeben (Schätzwert), wenn länger als 6 Monate
* im voraus gerechnet wird. </td>
* </tr>
* <tr>
* <td>nach Tag X</td>
* <td>IT ??? (International Time ??? - ohne Schaltsekunden)</td>
* <td>SI-Sekunde auf Atomuhrzeitbasis</td>
* <td>Zukünftige Schaltsekunden sind hier nicht mehr definiert.
* Die Folge ist, daß der Kalendertag auf Basis von 86400
* SI-Sekunden immer mehr vom mittleren Sonnentag abweicht. </td>
* </tr>
* </table>
*
* <p>Werden in Time4J Schaltsekunden per Konfiguration deaktiviert, dann
* mutiert UTC mit Ausnahme des Versatz von zwei Jahren zwischen UNIX-
* und UTC-Epoche zu POSIX. Berechnungen von Zeitdifferenzen in SI-Sekunden und
* genauer haben dann ab 1972-01-01 einen Fehler, der zumindest in normalen
* Business-Anwendungsfällen ignoriert werden kann (zum Beispiel sorgen
* sich Banken bei der Berechnung von tagesgenauen Zinssätzen nicht um
* Sekunden). </p>
*
* <p>Argumente für die Berücksichtigung von Schaltsekunden: </p>
*
* <ul><li>ASTRONOMIE: Die Differenz zwischen der Atomuhrzeit und der mittleren
* Sonnenzeit UT1 ist ein physikalisches Faktum, das nicht einfach ignoriert
* werden kann. Die UT1-Zeit ist im zivilen Alltag wichtiger, da Menschen
* allgemein zur Mittagszeit den höchsten Sonnenstand erwarten. Ohne den
* UTC-Mechanismus der Schaltsekunden würde irgendwann 12 Uhr Mittag in
* der Nacht auftreten, was für niemanden akzeptabel wäre. </li>
* <li>GENAUIGKEIT: Nur so werden sekundengenaue Differenzberechnungen zwischen
* zwei Zeitpunkten in der Nähe von Schaltsekundenereignissen möglich.
* Alle heute in der Praxis verwendeten Uhren verwenden letztlich Atomuhren als
* Referenzzeit und damit indirekt SI-Sekunden. Auch wenn sie selber in der
* Regel nicht auf Atomuhrmechanismen basieren (Quartzuhr, Federwerk etc.),
* so werden sie doch in irgendeiner Form an bestehende Atomuhren angepasst.
* Dies ist auch deshalb nicht zu vernachlässigen, weil das verwendete
* Maßsystem mathematisch sogar bis zur Nanosekundengenauigkeit geht.
* Das ist die java-technische Begründung, warum {@code UniversalTime} hier
* UTC als universelle Zeitskala verwendet. Gleichzeitig trägt die
* Beschränkung der Schaltsekunden auf den Zeitabschnitt ab dem Jahr 1972
* der Tatsache Rechnung, daß vorher schon aus technisch-praktischen
* Gründen nicht einmal von Sekundengenauigkeit gesprochen werden kann.
* Selbst heute ist z.B. die Nanosekundengenauigkeit mit allen gängigen
* Computer-Uhren oder dem NTP-Protokoll nicht realisierbar und existiert hier
* nur aus eher datenbanktechnischen Motiven (SQL-TIMESTAMP-Unterstützung,
* Datenbanken generieren Nano-Zeitstempel oft als Primärschlüssel
* mit Hilfe von Zufallsgeneratoren oder einem simplen Zähler). Aber es
* gilt nach 1972 auch, daß z.B. relativ ungenaue Computer-Uhren notfalls
* manuell an die UTC-Zeit angepasst werden und in der Nähe von
* Schaltsekunden sehr wohl für das Thema in der Größenordnung
* von Sekunden ausreichend sensibel sind. </li>
* <li>NORMEN / STANDARD: Ein anderer wichtiger Grund ist, daß UTC zur
* Zeit der aktuelle Weltstandard im zivilen Alltag und in wichtigen technischen
* Normen wie dem ISO-8601-Format und Internet-Protokollen wie RFC 3339 ist.
* Dieses API hat das Ziel, auch in der Darstellung diesen Normen so genau wie
* möglich zu folgen. Schaltsekunden sind zwar selten, aber dennoch im
* zivilen Alltag präsent, wenn sie denn vorkommen. Sie werden immer
* wieder in den Massenmedien der breiten Öffentlichkeit vorgestellt. </li>
* <li>SEKUNDEN-DEFINITION: UTC stellt als atomuhrzeitbasierte Skala sicher,
* daß jede Sekunde physikalisch gleich lang ist, was bei der im zivilen
* Alltagsleben gebrächlichen mittleren Sonnenzeit bzw. gregorianischen
* Zeit UT1 nicht gilt. Varianten wie der abgelaufene Vorschlag UTC-SLS haben
* noch nie irgendeine Rolle gespielt und versuchen, Schaltsekunden zu
* verbergen, indem Schaltmillisekunden eingeführt werden, was die
* Praktikabilität nicht wirklich verbessert. Solche Vorschläge
* konterkarieren den Grundgedanken der UTC-Norm, Sekunden mit einheitlicher
* Länge zu definieren. </li></ul>
*
* <p>Weiterführende Links zur UTC-Definition: </p>
*
* <ul>
* <li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Coordinated_Universal_Time">
* Wikipedia</a></li>
* <li><a href="http://hpiers.obspm.fr/eoppc/bul/bulc/TimeSteps.history">
* Schaltsekundenhistorie</a></li>
* <li><a href="http://hpiers.obspm.fr/eoppc/bul/bulc/bulletinc.dat">
* Aktuelle Ankündigung von Schaltsekunden</a></li>
* </ul>
*
* @author Meno Hochschild
* @see LeapSeconds
* @doctags.spec Implementations are required to be immutable.
*/
public interface UniversalTime
extends UnixTime {
//~ Methoden ----------------------------------------------------------
/**
* <p>Represents this timestamp as elpased seconds on given time scale. </p>
*
* <p>The method {@code getPosixTime()} inherited from {@code UnixTime}
* is equivalent to {@code getElapsedTime(TimeScale.POSIX)} and relates
* to the UNIX-epoch 1970-01-01. The time scale UTC starts two years
* later however and also counts leapseconds. </p>
*
* @param scale time scale reference
* @return elapsed seconds in given time scale
* @throws IllegalArgumentException if this instance is out of range
* for given time scale
*/
/*[deutsch]
* <p>Stellt diese Weltzeit als Sekundenwert in der angegebenen Zeitskala
* dar. </p>
*
* <p>Die von {@code UnixTime} geeerbte Methode {@code getPosixTime()}
* entspricht {@code getElapsedTime(TimeScale.POSIX)} und bezieht sich
* auf die UNIX-Epoche 1970-01-01. Die Zeitskala UTC hingegen fängt
* zwei Jahre später an und zählt Schaltsekunden mit. </p>
*
* @param scale time scale reference
* @return elapsed seconds in given time scale
* @throws IllegalArgumentException if this instance is out of range
* for given time scale
*/
long getElapsedTime(TimeScale scale);
/**
* <p>Represents the nanosecond part on the given time scale. </p>
*
* <p>The method with the same name and without argument inherited from
* super interface {@code UnixTime} is identical to this method if the
* time scale is either {@code POSIX} or {@code UTC}. </p>
*
* @param scale time scale reference
* @return nanosecond fraction in given time scale
* @throws IllegalArgumentException if this instance is out of range
* for given time scale
*/
/*[deutsch]
* <p>Stellt den Nanosekundenbruchteil in der angegebenen
* Zeitskala dar. </p>
*
* <p>Die vom Super-Interface {@code UnixTime} geeerbte Methode gleichen
* Namens ohne Argument entspricht exakt dieser Methode, wenn die Zeitskala
* {@code POSIX} oder {@code UTC} ist. </p>
*
* @param scale time scale reference
* @return nanosecond fraction in given time scale
* @throws IllegalArgumentException if this instance is out of range
* for given time scale
*/
int getNanosecond(TimeScale scale);
/**
* <p>Queries if this time point is within a positive leapsecond. </p>
*
* <p>If the support for UTC-leapseconds is switched off per configuration
* then this method will always yield {@code false}. </p>
*
* @return {@code true} if this instance represents a positive
* leap second else {@code false}
* @see LeapSeconds#isEnabled()
*/
/*[deutsch]
* <p>Liegt dieser Zeitpunkt innerhalb einer positiven Schaltsekunde? </p>
*
* <p>Wurde die Unterstützung von UTC-Schaltsekunden per Konfiguration
* abgeschaltet, dann liefert diese Methode immer {@code false}. </p>
*
* @return {@code true} if this instance represents a positive
* leap second else {@code false}
* @see LeapSeconds#isEnabled()
*/
boolean isLeapSecond();
}